@appss · papers

← Назад к papers

Дистрибуция

Откуда на самом деле приходит трафик

Investor / advisor · 2026-05-10

Оперативный ответ на вопрос «откуда приходят новые creators и пользователи?». Контент для IG/TikTok, ориентированный на Reels + ~50 onboarded micro-influencers + Марк в кадре. Два вирусных Reels обеспечили большую часть недавнего роста. ~370 sign-ups → ~13 paying за последний месяц из холодного IG. Следующий шаг, превращение пула инфлюенсеров в marketplace.

Структурный маховик, apps, питающие пользователей, которые, в свою очередь, питают apps, описан в positioning. Этот документ представляет собой операционный уровень: конвейер людей и контента, который ежедневно обеспечивает новые sign-ups и покупки в 2026 году. Он работает, но пока в небольших масштабах. Честная оценка.

Текущая операционная модель

Контент, ориентированный на Reels
       ↓ (вирусный хит в Instagram / TikTok)
Холодный посетитель попадает на Apps Pro / portfolio app
       ↓ (регистрация через Telegram-auth)
Sign-up
       ↓ (Марк / support связывается с ними в DMs для получения быстрого рыночного сигнала)
Engaged user
       ↓ (покупка tier на pricing-page ИЛИ активация partner-program)
Paying customer
       ↓ (их контент / их собственные apps усиливают цикл)

Последние показатели

За последние ~30 дней:

Метрика Значение
Всего посещений ~1,500
Sign-ups ~370
Покупки Pro (совокупные недавние) ~13
Ежедневные покупки Pro (текущий базовый уровень) ~3 / день
Reels, вызвавшие всплеск 2 вирусных
Всего просмотров Reels (текущий pipeline) 600–700K совокупных
Отдельная кампания: зрители → интерес к обучению 230 → 50 (~24%)

Это небольшие абсолютные числа. Это также первая неделя с credit-based pricing live и почти полностью холодный трафик из IG. Суть в форме конверсии, а не в ее величине, sign-up → paid на уровне ~3.5% из холодного трафика является хорошим показателем для ранней стадии B2B SaaS при такой цене.

Pipeline micro-influencers

Антон (Head of Bloggers) управляет onboarding pipeline, который привел к следующим результатам:

  • ~50 micro-influencers onboarded всего
  • ~20+ bloggers только за последнюю неделю
  • Стандартная commission: 30% blogger / 20% manager / 50% platform для сделок Apps Pro
  • Географическое распределение: UA, IN, RU, global

Данные экспериментов по каждому инфлюенсеру (выборка):

Источник Просмотры Sign-ups Premium / configured Покупки
Отдельный micro-influencer (Notspy) ~60K ~100 40 premium / 21 configured 1
Крупный blogger (Notspy) , ~2,000 , ~10
Украинский blogger (Notspy) , ~176 9 premium ,

Географическое ограничение premium реально. Аудитории в UA / IN регистрируются, но редко конвертируются в Telegram Premium (предварительное условие для некоторых monetisation paths). Методология аппроксимации существует (in-Telegram purchase amounts per country), но еще не productionised.

Pipeline производства Reels

Ежедневная цель: минимум 10 Reels / day по всему pipeline. Каждый Reel может быть переделан, перекадрирован, перекрашен, чтобы обойти систему обнаружения дублирующегося контента IG, и опубликован несколько раз.

Стили контента, которые сейчас выигрывают:

  1. Vibe-coding hooks, в стиле «250K рублей за выходные». Hook лицензирован; payload честный. Apps Pro Academy, это легитимное образование, стоящее за hook.
  2. Process-driven content, «посмотрите, как я создаю это app», а не «посмотрите на этот product». Меньше прямой рекламы, больше «вот как это работает».
  3. Founder-credibility content, Марк в кадре объясняет, как работает stack.

Принципы контента

Что делать: - Начинать с контента в стиле «вот как / вот что происходит» (process) - Показывать реальных людей, использующих Apps Pro (case studies) - Позиционировать Apps Pro как недостающий элемент для vibe-coders, запускающих проекты в Telegram - Использовать hooks «заработай деньги» в начале, подкреплять их реальными результатами (Academy, механика)

Чего не делать: - Прямая реклама «посмотрите на этот крутой product», низкая конверсия в тестах - Co-brand с сторонними курсами «инфобизнеса», известная близость к мошенничеству - Обещать результаты, которые Academy или инструмент не могут обеспечить

Разделение inbound по двум продуктам

Один и тот же Reels pipeline питает как Apps Pro (B2B SaaS supply), так и portfolio apps, такие как Notspy (consumer demand). Различные модели конверсии:

  • Apps Pro inbound: холоднее, медленнее, выше LTV. Лучше подходит для контента в стиле «process / Mark-led». ~3.5% sign-up → purchase из холодного IG.
  • Portfolio inbound (например, Notspy): больший top-of-funnel, более быстрая конверсия в free user, более низкий per-user revenue. Лучше подходит для контента прямого вовлечения в стиле «вот крутой app».

Антон определяет разделение для каждого инфлюенсера и каждой campaign.

Превращение pipeline в marketplace

Естественный следующий шаг (engineering side в pipeline на следующую неделю): взять ~50 onboarded инфлюенсеров и сделать их доступными для других apps в catalog как функцию in-Apps-Pro. Это revenue stream #4 в business model, когда это productised, inbound flywheel масштабируется за пределы возможностей команды Антона. Каждое customer app в catalog может использовать наш пул, выплачивая нам marketplace fee.

Риски и уязвимости

  • Зависимость от одного канала. Большая часть текущего потока, это IG Reels → cold traffic. Если алгоритм IG изменится, top-of-funnel упадет. Диверсификация на TikTok, YouTube Shorts и TG channels находится в процессе.
  • Узкое место ручных операций. Pipeline в настоящее время требует ежедневного внимания Антона. Productisation, это решение; требует engineering bandwidth.
  • Снижение качества hook «250K рублей». Hooks такого стиля должны быть подкреплены реальными результатами Academy. Если Academy не готова их подкрепить, hook становится угрозой для brand.
  • Географическое ограничение premium. UA / IN конвертируются, но редко в premium. Необходимы альтернативные monetisation paths для регионов, где premium не так распространен.
  • Марк как личная support не масштабируется. Каждый новый покупатель попадает в DMs Марка для получения быстрого рыночного сигнала. Support module, это долгосрочное решение; в краткосрочной перспективе это известный фактор выгорания.

Далее

  • Business model, как этот pipeline связан с пятью revenue streams.
  • Team, мандат Антона и организация контента / production.
  • Positioning, структурный flywheel, который питает этот операционный pipeline.

Для получения данных по per-channel CAC, полных данных influencer-pipeline и разбивки ad-spend, пишите на mark@engagelabs.org.